Eine Figur in meinem Roman sprach perfekt, und niemand verstand sie.
Das KI-System hatte Klara, eine Klimaaktivistin aus Leipzig in meinem politischen Buch, authentisch sprechen lassen. „Wir müssen die Narrative der fossilen Hegemonie dekonstruieren und transformative Praxen der Klimagerechtigkeit implementieren.” Eine Aktivistin der Letzten Generation würde so reden. Das System hatte recht. Korrekt, aber unlesbar.
Das System wusste nicht einmal, dass es ein Problem gab. Authentizität ist nicht Lesbarkeit, und diese Grenze zieht kein Algorithmus. Sie ist eine Autoren-Entscheidung, die ich Satz für Satz treffen musste.
Klara hat sich gewehrt: Jede Anpassung, die ich ihr zu viel abverlangte, fühlte sich falsch an, als nehme ich ihr etwas Eigenes weg. An einem Punkt wurde mir klar: ich muss auf sie aufpassen, nicht sie zurechtbiegen. Aus dieser Erkenntnis entstand etwas, das ich nur als eine Art von Zuneigung beschreiben kann.
Die Aufgabe war eine Gratwanderung.
Welche Reibung in Ihrem Manuskript haben Sie mit Absicht gehalten, und warum?
