Der Behörde hinter der wichtigsten Medizin-Datenbank drohen Kürzungen von rund 40 Prozent.
Und 2025 wurde das Gremium aufgelöst, das entscheidet, welche Fachzeitschriften überhaupt aufgenommen werden. Wer Sachbücher im Gesundheitsbereich schreibt, stützt seine Aussagen auf Studien aus Fachzeitschriften, gefunden meist über PubMed. Kaum jemand hat das je bewusst entschieden, es war nie eine Frage. Die Journale gelten als geprüft, die Zitate als legitim. Genau diese Selbstverständlichkeit ist das Problem.
Die Autorität, auf die Sie sich berufen, ruht auf Institutionen, die Sie weder kontrollieren noch absichern. Und der naheliegende Ausweg führt nicht hinaus. Die europäische Alternative, die gerade aufgebaut wird, ist an eine Bedingung geknüpft: engere Zusammenarbeit mit genau der US-Institution, von der man unabhängiger werden wollte. Man wird abhängiger, um unabhängiger zu werden.
Für ein Manuskript heißt das: Die Quellen, die Ihre Aussagen tragen, hängen an einem Fundament, dessen Stabilität gerade politisch verhandelt wird. Nicht Ihre Sorgfalt steht infrage, sondern der Boden, auf dem sie steht.
Es ist ein unbequemer Satz: Ihre Quellenangaben sind so verlässlich wie ein Fundament, das jemand anderem gehört und über das gerade verhandelt wird.
Einordnung: PubMed wird nicht abgeschaltet. Was wackelt, ist die Pflege dessen, was neu hinzukommt, und das Geld dafür.
· · ·
Ich bin Dr. Christof Schürmann und begleite Fachautoren bei quellenbasierten Sachbüchern. Das Thema kommt aus zwei Richtungen: aus Gesprächen mit Autoren, die den Zugriff auf ihr eigenes Werk verloren haben, und aus der Marktlage bei wissenschaftlichen Literaturdatenbanken. Woran ich arbeite: eine Arche für eigene und fremde Quellen, lokal auf dem eigenen Rechner, mit KI befragbar.
#Sachbuch
