Was Deloitte 290.000 USD kostete, kann Ihrem Sachbuch die Autorität kosten: KI-erfundene Studien, die niemand findet.
Im Oktober 2025 fand ein externer Rechtswissenschaftler bis zu zwanzig Fehler in einem 237-Seiten-Bericht für die australische Regierung.
Darunter ein angebliches Buch einer Kollegin, das nie geschrieben wurde, und ein Zitat aus nicht existierenden Absätzen eines Bundesgerichtsurteils.
Niemand im Review-Prozess hatte die Quellen gegen die Primärdokumente geprüft.
Bei Ärzten, Therapeuten und Ernährungswissenschaftlern mit Buchprojekt entstehen dieselben Fehler — nur ohne den externen Prüfer, der sie aufdeckt.
> Eine falsche Dosierung in einem Patientenratgeber.
> Eine veraltete Therapieempfehlung in einem Selbsthilfebuch.
> Eine retrahierte Studie als Beleg in einer Ernährungsmonografie.
Halluzinationen folgen Mustern.
Standardprüfungen finden die meisten — aber nicht die gefährlichsten. Welche Reihenfolge im Schreibprozess sie trotzdem auffallen lässt, steht im Artikel.
Vollständiger Fachbeitrag mit fünfzehn Primärquellen, fünf medizinischen Realitäts-Checks und einer Audit-Methodik aus Volltext-Verifikation.
Link im ersten Kommentar.
